Svedočenje veštaka: Nadstrešnica bi pala vrlo brzo i bez radova na njoj

Nigde se ne pominju radovi na hidroizolaciji u krovu, da li su i u kojoj meri mogli imati uticaja na rapidnu koroziju sajli, naročito ako uzmemo u obzir da se samo jedna sajla iščupala iz nadstrešnice a sve ostale iz krova..kako se to objašnjava...
Čitala sam izveštaj veštaka, moje mišljenje, sklepano brzinski! Stručnost istih takođe je vrlo upitna.

Piramide stoje 2500 godina bez rekonstrukcije,mi imamo manastire iz 12-og i 13-og veka bez nekih velikih održavanja,ali ipak je ovo star objekat iz 1964-te i normalno je da padne

A što je vrdalama lagao o rekonstrukciji nadstrešnice? Ništa?

pala bi kao sto su propale pruge i putevi, fabrike i mostovi.Pitanje je kad ?
Skracivanje kotvi? Pitanje je da li se sajla otkacila sa kotvom ili je sam sajla popusila.

rima ovde na sajtu

ako bi bili postavljeni levo i desno od vrata.

Uporno svi ignorišu činjenicu da je neko odsekao kotve (ankere). Nikakve korozije, estetske dogradnje, opterećenja, nikakve druge budalaštine... Ko je odsekao kotve i nije podupro konstrukciju ili zatvorio stanicu? Ko je rekao ili naložio odsecanje kotvi brusilicom...? Koje je to ime?

Kako je lako pljuvati po ljudima koje u životu niste upoznali, i sa kojima reč niste progovorili.
Na osnovu čega zakljulujete da su muljali sa veštačenjem. Da li je iko od komentatora pročitao to veštačenje i da li ste svesni kako izgleda pokušaj advokata da odbrani neodbranjivo. Čak i ovaj tekst, na 021, za koji sam bio ubeđen da nije režimski, ide na ruku hulji, jer potencira relativizaciju zločina time što prenosi tekst izvlačeći iz konteksta rečenicu,a ne ulazeći u suštinu.

Niko nebi poginu da stanica nije otvorena a nije dobila upotrebnu dozvolu,plus sto su se radovi u unutrasnjosti radili a putnici prolazili kupovali karte ,boravili unutar stanice i ispod nadstresnice.
Niko ne spominje pored zrtava i stetu na stanici,pitanje njene dalje upotreba i gubitak koriscenje, stanice u Petrovaradinu. I Karlovcima

Sram vas bilo.Petnaest ljudi piginulo,dvoje invalidi do kraja zivota,o cemu vi pricate.

Ako emo gatati,nadstresnica bi pala izmenju 2-3 h ,po zimi kad niko nije pod njom.

Znaci to mu dodje ovako,
Banka inace polako gubi novac iz sefa, ljudi odnose i maltene da je pred bankrotom. Ja onda dodjem i opljackam sve sto je ostalo u banci. Nisam ja kriv sto sam opljackao posto svakako bi banka ostala bez novaca. Ili mi se umanji kazna jelte posto je banka svakako ostajala bez novaca i pre ili kasnije bi sef bio prazan.

Cak i da je ti tacno mozda ne bi pala tako naglo nego bi postepeno pucalo, a sa dodatnih 5 tona se srucilo u sekundi

Nova garazna vrata morao sam da skinem rade preuredjena garaze u standbeni prostor.Usled nemoguceg smestaja tih troje vrata,do sada su bila napolju izlozena kisi mrazu.Nedavno sam imao kupca za prodaju,gde je doveo majstora da ustanovi dali vrata vrede.Majstor je potvrdio da su dobro ocuvana da nisu mnogo korozirala i kupac ih je odneo.Vrata sa obicnim gvozdjem 45 godina su bila pod utijajem klimatskih pojava i nisu propala.Dok je celicno uze rdja pojela.

Onda neka stručnjaci objasne ko je bio odgovoran za održavanje nastrešnice i zašto je preCednik lagao u vezi rekonstrukcije.

To je i Dacic izjavio tog dana kad su ljudi poginuli. Odmah je veliki strucnjak, koji je studirao gradjevinu u tajnosti, znao da je to zbog korozije. Shvatili su bednici da je najbolje to reci i tako smanjiti svoju odgovornost. To sto je neka budala isekla kotve a neka druga korumpirana budala to nije videla, e to nema veze.

Ovo je neviđeni spin. Niko ne može da kaže "šta bi bilo kad bi bilo". To su uvek pretpostavke i samo pretpostavke. Može se sa izvesnošću govoriti samo o onome šta se desilo i analizirati šta je taj događaj izazvalo!

Па то је могао да вам каже свако ко је видео те сајле. Силом прилика сам и ја тог дана био тамо и сви смо видели да је читава арматура унутар тих покиданих носећих сајли потпуно зарђала, причам то свакоме већ месецима, а људи ме убеђују да је надстрешница пала јер је стављен неки плексиглас и алу профили. Заправо, зуб времена, комунистичка демонска мегаломанија зидања надстрешница тешких хиљаду тона, помешано са вечито корумпираном транзиционом демократском ренесансом и ето вам рецепт за катастрофу. Зашто нико није помислио да те сајле треба бар мало преконтролисати, деценијама уназад?!

Gravitaciju niko ne pominje a ona je glavni krivac.

Bilo bi lepo da se svi koji komentarišu razumeju u građevinu i pročitaju veštačenje. U veštačenju piše koja su dva najverovatnija uzroka pada, a to je korozija I DODATNO OPTEREĆENJE i na to su potpisani veštaci. Ovakvo generalizovanje veštaka od strane novina je neprihvatljivo. Nigde ne piše da bi došlo do pada vrlo brzo. Ko je to tačno rekao? I kako je merodavno svako dalje pojedinačno tumačenje veštačenja na sudu i spinovanje. Samo veštačenje je stručno napisano i na to su potpisani stručnjaci. Svako tumačenje istog bi trebalo navesti imenom i prezimenom, a ne izvlačititi stvari iz konteksta. Ajde da svi radimo posao koji znamo i za koji smo školovani i da ne kometarišemo stvari u koje se ne razumemo. Zbog toga nam i je ovako.

Pa što ne rekoste na vreme ako ste znali?

Nadstresica je trebala onda prvo da se odradi kako treba,pa sve ostalo,kako god okrenes veliki propust za koji neko treba da odgovara.

Uzrok je onaj uslov bez kog posledica ne bi nastupila. Opterećenje preko maksimuma je svakako uzrok pada nadstrešnice

Veštačenje u smislu "šta bi bilo kad bi bilo", totalno amaterski i neprofesionalno.

Raðena je rekonstrukcija. Pa valjda zato da se nadstrešnica obezbedi od pada?! I pala je.
Nadstrešnica je rekonstruisana da ne bi pala, ali pošto je rekonstrukciju radio sns, pala je.

Imena vestaka je takodje drzavna tajna pretpostavljam...

nije angazovan na rekonstrukcijama ovog tipa,tako da ovo mudroj...sanje sada ne znaci apsolutno nista , kotve su uklonjene i kraj price ,teret "ne rekonstruisane nadstresnjice koja samo ona nije rekonstruisana u reknstrukcionom smislu" je pala zbog 23 tone natovorenih gov..na i presecenih kotvi ,korozija nije prekinula zivote nego ova vlast i njeni saradnici. Dokle bre vise bezite od svega ,a da ne vezano za ovu temu 1km ivicnjaka u Srbistanu kosto po AVAVu 500.000 evra, da idemo dalje? Da nije malo zbog korupcije?

Pa, oni ponavljaju ono što su prorežimski pamfleti, pa i Prvorođeni rekli javno još odmah? Kako je moguće da je te "informacije" saopštio AV još u novembru? Odakle mu informacije, kad NIJE ni ovlašćen niti nadležan?
Ili je "veštacima" servirano šta će da kažu, a unapred smišljeno?

Kako ih nije sramota?

Uskoro sledi optužnica protiv poginulih što su stajali tamo i ugrozili velikog lažova.

Da im se još i zahvalimo,što je nadstrešnica pala i usmrtila 15 građana a ne 155...?

Superćelijska oluja je nije srušila,tako da nemojmo se lagati da su prirodne pojave odgovorne. Ne zaboravite da je predsednik prvog dana rekao da na nadstrešici nije bilo radova. Laži,laži,laži. Gde je 5 puta para više nego što je potrebno završilo ? Ko ide na robiju ? Gde su Momirović,gde je Mihajlović,kad će Vučević biti ispitan ? Za ove veštake nemam komentara... Navlačite veći gnev ovog i ovako besnog naroda. Ne zaboravite šta je okidač svega ovoga!!!

Možda i bi, ali to sad stvarno nema nikakve veze...

Jos je samo falilo da kazu na koji bi tacno dan pala da nisu renovirali, i da bi se to desilo na dan kad pada jaka kisa sto bi znacilo vise ljudi pod nadstresnisom...tako da se dolazi do zakljucka da je korupcija i nestrucno renoviranje ustvari spasilo ko zna koliko zivota...
OBRAZ DJON !!!

Da je nadstrešnica pala u svakom slučaju, pitanje je samo koliko bi ljudi tada bilo ispod nje. Manje ili više od 15.

Da, stajala je od 1964. i baš je sad pala posle 60 godina, kad se zgrada tukla pikamerima, bagerima, hiltijem, brusilicom, macolama. Ne, radovi sigurno nemaju veze, vrv je opozicija umazala zatege kiselinom, da napakosti predsedniku.

Pre ili kasnije srušiće se zgrada u kojoj živim.
Pre ili kasnije srušiće se .... sve.
Pre ili kasnije ...

Vidim već komentare da su veštaci svedočili "politički". Nisu. Svakom građevinskom inženjeru i arhitekti je bilo jasno ovo od samog početka, nalazi veštaka su u tom smislu samo formalnost.
Ali ništa od toga ne abolira projektante ove rekonstrukcije i one koji su rekonstrukciju naručili. Stanje zatega i ankera je MORALO biti provereno. Neshvatljivo je da se posle 60 godina od izgradnje radio samo kozmetički zahvat, a da se nije analizirao najranjiviji deo konstruktivnog sklopa. To je teški diletantizam.
Kada je obnavljana hidroizolacija na krovu, nemoguće je da niko nije primetio dotrajalost ankera. Ali ko god je to video, verovatno je pomislio kako to nije u njegovoj nadležnosti i verovatno je samo odlučio da ćuti. Biće jako teško raščivijati u tom "komandnom lancu" ko snosi najveću odgovornost, jer su svi podjednako krivi. Sistem je zakazao, to je poenta.

Naravno da će se sve u nekom vremenu postojanja srušiti ako se ne održava. Ali zašto se tome sada pristupilo tako aljkavo uprkos velikim materijalnim sredstvima ? To je za kaznu? Ako nije moglo više da visi, moglo je sa nekoliko stubova ispod da se obezbedi.

Ako smem da primetim a da ne izazovem mržnju. Veštaci su profesori gradjevine, kao i neke optužene i pritvorene njihove kolege (uostalom, oni arbitriraju i oko studentskih zahteva!?). Možda da sačekamo da se svi mogući veštaci izjasne. Možda ipak deo krivice ponese i firma koja je trebala da proceni sve na početku pre projektovanja. Ili se pokaže deo odgovornosti i firmi angažovanih za nadzor. Ovo sve me podseća na to kao kad bi npr. pacijent (žel. stanica) dobio najskuplju operaciju (sve angažovane firme na rekonstrukciji) a da su se svi u kontaktu sa njim zarazili HIV-om jer nisu stavili rukavice ni testirali pacijenta. I onda okrive onoga ko je nekada davno zarazio pacijenta i onog ko ga nije prethodno testirao.

Pokušaj skidanja odgovornosti od koruptivnih radnji. Loš. Bruka za FTN.

Pala je još na papiru dok je Imre Farkaš crtao tokom projektovanja. Ne lažite više... Presečeno je brusilicom, a korodiralo je jer je bilo izloženo vremenskim prilikama i neprilikama. Šta sve nećete upotrebiti samo da operete svoje guzice???
PUMPAJ

Da li bi pala, o tome bi mogao bi da se izjašnjava Milan Tarot koji je za to kvalifikovan /vidovnjak i prorok/.
Vi ste ljudi od struke, nauke i činjenica. Govorite o tome, za to ste kvalifikovani.
Drugo, zašto nije pala za vreme superoluje?
Zašto, ako je već tako sklona padu?
Nego u PO BELA DANA pod SAVRSENIM VREMENSKIM USLOVIMA?
Zato što ju je neko pre toga opravljao, rekonstruisao, ali ne u konstrukcionom smislu kako je blagoglagoljivi presvetli Prvorodjeni i jedinorodjeni izvoleo izjaviti.
Sramota je za vas da se ispod ovakvih navoda potpišete.

Ko misli da će odgovorni biti kažnjeni dok je na vlasti sns, taj se grdno vara. U poslednjih 13 godina dok su vladali nije zabeleženo da je neko od njihovih funkcionera odgovarao za bilo šta i apsolutno je jasno kuda guraju i ovaj slučaj masovnog ubistva u Novom Sadu. Jedino se vrlo strogo kažnjava ako se neko okrene protiv vučića, to se ne oprašta, tada se vade dosijei iz fioka i "prorade" i tužilaštvo i sudovi. U ovom slučaju lanac odgovornosti obuhvata sve, počev od samog vrha države do najmanjeg izvođača od kojih niko nije ispoštovao ni najosnovnije standarde i pravila građevinarske struke. Ako smatrate da je u redu da živimo u takvoj državi, onda ništa... Ako mislite da to treba da se promeni, onda nam je poslednja šansa studentski protest 15. marta. Do sada su se surovo i neljudski obračunavali sa svima koji su im se usprotivili, a za ove proteste će gaziti ljude sa posebnim zadovoljstvom ako im to dozvolimo.

Znači korupcija ne ubija? Nisu Vučići izvukli milione na “renoviranju”? Neko drugi je kriv? Železnica Srbije što nije održavala zgradu? I samo još jedno pitanje - koliko košta obraz?!

Zar ne rece predsednik odmah nakon pada da "nije znao zasto samo nadstresnica nije rekonstruisana"? Ko ovde govori neistinu sad, vestak ili vrhovni komandant?

Кренуло разводњавање. Знало се.

Počelo je "obrađivanje" veštaka, očigledno.
"Ono što može da se očekuje da bude tačka sporenja jeste i razlika u činjenici da su veštaci pri izradi nalaza imali arhivski projekat dok projektanti taj dokument nisu dobili od investitora."

A zašto projektanti nisu dobili arhivski (prethodni) projekat? To što ga nisu dobili i "'ladno" radili dalje (svoj projekat) nije problem?

Veštaci su u pravu,projekat nadstrešnice pri gradnji,bez vertikalnih stubova je totalani promašaj. Samo je bilo pitanje vremena,kada će pasti.

Ogrezli su u halavosti i nadmenosti, a neobrazovani i nepripremljeni "projekat" ima taj vonj bahate gluposti.
A pad i ubistvo su bili samo okidač za pobunu protiv ove smrtonosne, bahate, rasipničke i korozivne vlasti.
Sami smo se sebi zgadili da ih trpimo!

Ali pošto je rađena rekonstrukcija zgrade imali su priliku da uoče koroziju i reše problem. Ali nisu. Samo su je dodatno opteretili. Ko je kriv za to? A ko je požurivao radove?

Je li toliko treba biti pametan pa graditeljima reći, ostavite nastrešnicu ali stavite potporne stubove. To i dete zna!!!

To je zanimljivo ali nas ne interesuje "šta bi bilo da ništa nije rađeno bilo" nego "ko je kriv zato što je opterećeno preko mere".

A poginuli ne bi poginuli da su bili na nekom drugom mestu, a ne ispod nadstrešnice

Ako se pristupilo rekonstrukciji stanice normalno je bilo da sve ispita. Sve! U idejnom projektu nije bila predviđena nadstrešnica a zbog toga su strpali profesora Spremića u zatvor. Ko je i kada naumio da se dodaje bilo šta a da nisu detaljno ispitali stanje? Ko je požurivao da se brzo doda koja tona tereta na neispitanu nadstrešnicu i da se ubrzavaju radovi?

Pucala bi prvo na nekim mestima, to bi se videlo, pa bi se reagovalo, ne bi tako surovo, ubilački i ekscesivno, tresnula na ljude.
Eksperti stidite se svoje politićki pritisnute izjave!

Ovo je kao kada bi se ubica branio na sudu da bi zrtva ionako umrla prirodnom smrcu jednog dana, cak i da ga optuzeni nije ubio. Nek gospoda "vestaci" uzmu svoje diplome i nek ih iscepaju ili naprave neku baklju. Vece koristi ce imati svi od toga.

Koeficjent sigurnosti 2,25 ? to bi u prevodu značilo duplo plus još 25 %, ili 225% ? a negde su pisali da je KAO zarđalo 40% ... po tome ostalo je nosivosti
185% od projektovane težine nadstrešnice.. po ovoj tvrdnji da bi i samo od sebe palo, nosivost bi bila smanjena blizu 120 %.. a bilo je slika da su na krovu bile neke kocke, na mestu gde su te utege vezane, a kad je rađena izolacija krova, tih kocki NEMA... ovo liči da se polako navrće voda na vodenicu onome kome odgovara...

Veštaci su iskonstruisali objašnjenje kakvo je vlast mogla samo poželeti.

Sad će ispasti da je izvođač radova iz 1964. godine jedini krivac za pad nadstrešnice.☹️

Pošto je jedan komad veštaka na tržištu?

Krivi su jer su im dali a ovi uzeli da rade posao za koji nisu osposobljeni.

i prezimena svih vestaka iz ovog izvestaja! Da znamo ko su! Hvala!

da Vas bude! Pa nista nije doveka. Mora da se popravlja i sanira a pre svega kontrolise. Ali da ekipa nije isekla zatege mozda i se ne bi ni srusila kako to niko nije rekao!?! Ruke su vam oooo tako krvave!!!

Oni konstantno ponavljaju ove priče! Pa upravo gospodo dobili ste novac za rekonstrukciju da se ne desi to što kažete da bi se desilo! Ako ste znali vi zašto nije znao onaj koji je izvodio radove pa da to spreči?! Uzgred, izvođač je samim tim ubrzao pad! Kako god okreneš KRIVI STE!!! Sad ne bi o tome ko je sa FTN-a bio na mitinzima kaste pred zadnje izbore! Sve jasno...

Korozija nije olaksavajuca okolnost.
To sto bi nadstresnica pala u buducnosti moze znaciti i da bi pala kad ispod nema ljudi.
Pala je kad je ispod bilo 17 ljudi i za to se mora odgovarati i to svi, ukljucujuci i one koji su 2x svecano otvarali stanicu i uz to javno rekli da je bezbedna.

Sve bi palo pre ili kasnije ako se ne odražava. I Golden Gate Bridge bi pao davno da obnavljaju anti-korozivnu zaštitu svakih par godina.
Ili pao bi i krov na kući ako krov pušta vodu i drvena konstrukcija trune.
Pitanje je zašto nisu proverene kotve i sajle?
Nemam iskustva sa takvim radovima, ali kada bi došao na takav objekat, zapitao bih se u kakvom je stanju konstrukcija i zahtevao da se proveri.
Radio sam dogradnju na jednom objektu, radilo se o čeličnoj konstrukciji, investitor je hteo da postojeće stubove produži još 2 metra sa jedne strane, a sa druge nove stubovi. Raspon nove konstrukcije je bio oko 10 m. Postojeći stubovi bi možda i držali, ali sam mu predložio da pored starih dodamo nove. Sa čime se složio. A mogao sam i ja ispuniti želju investitora, pa kasnije razmišljati hoće li pasti ili neće.
Nije problem ni proračunati, ali su stubovi od šupljih profila, nisu pocinčani i pitanje u kakvom su stanju iznutra, koliko ih je korozija pojela. Vanjska strana je relativno dobra, zdrava. Ali je i obnavljana zaštita s vana.

Evo - ne verujemo. Tačka.

Kazem: Da li je moguce? Zar je vazno ko je kriv, kada bi se svakako to desilo? Cekali smo tri meseca na ovo objasnjenje. Sada bi moglo ono vase: Pa sta?

Ali mnogo lupetanja od strane veštaka.

SNS veštaci! Sram vas bilo obraza nemate!

Koji su bili na vlasti u NS poslednjih 25g moraju da nađu svoje inspektore i da ih propisno kazne jer su oni krivi....60g nikom nije palo napamet da je rekonstruiše...banda

Ordinarna laž

koji je bio razlog renoviranja, trosenja i kradje miliona evra?
zar nije i bezbednost objekta jedna os stvari ?
sto se sad relativizuje, palo bi i bez rekonstrukcije?
opet bi bili krivi jer je njihova duznost i odgovornost je da je odrzavaju funkcionalnom i bezbednom.

jel opterećena dodatno
jest
jel pala
jest
ćao

Zar je iko očekivao da veštače stručno, a ne politički?